top of page
Разные авторы

Эрих Янч (1929–1980) — эволюционист, футуролог, технопрогнозист

Фрагменты из книги Лиа Сиабарраси (Leah Sciabarrasi), «Тихий Ганеша: Обнаружение Эриха Янча» (The Quiet Ganesh: Finding Erich Jantsch, 2023). Пер. с англ. (с разрешения автора): Евгений Пустошкин.


Лиа Сиабарраси (Leah Sciabarrasi), «Тихий Ганеша: Обнаружение Эриха Янча» (The Quiet Ganesh: Finding Erich Jantsch, 2023).
Лиа Сиабарраси (Leah Sciabarrasi), «Тихий Ганеша: Обнаружение Эриха Янча» (The Quiet Ganesh: Finding Erich Jantsch, 2023).

Д-р Эрих Янч характеризовался как астрофизик, писатель, предприниматель, астроном, защитник окружающей среды, консультант, инженер, теоретик эволюции, прогнозист, футуролог, гуманист, лектор, музыкальный критик, философ, физик, учёный, планировщик городов, основатель «концепции „Большой истории“», пионер-новатор системного мышления и науки о будущем, а также один из шести членов-основателей Римского клуба. Его книги и статьи в спектре своих тем охватывали всё от технологического прогнозирования до эволюции. Временами он выступал в роли советника примерно двадцати правительств, нескольких международных организаций и научно-исследовательских институтов. Он был делегатом от Австрии на первом заседании Комитета ООН по природным ресурсам (1971).


Эрих Янч (1929–1980)
Эрих Янч (1929–1980)

В течение всей жизни Эриха Янча не находилось места для его междисциплинарных изысканий и компетенций — подобно тому, как сегодня многие из монодисциплинарных организаций, факультетов и аккредитованных институтов не позволяют исследователям продолжать своё развитие, расширяясь в другие исследовательские области. Его работа и мировоззрение вышли на такой продвинутый уровень, что ему было тяжело обрести традиционное пристанище в университетах и на различных кафедрах.


Согласно некрологу, опубликованному в издании «Современные авторы» (Contemporary Authors), Янч за свою жизнь занимал следующие посты:


  • 1940–45 Астроном

  • 1953–1956 Менеджер (Indukont, австрийский механический подрядчик)

  • подрядчик)

  • 1957 Сотрудник (Eternit, австрийская компания по производству волокнистого цемента)

  • 1957–1962 Инженер и физик (Brown, Boveri, & Baden, швейцарская машиностроительная компания)

  • 1962–1968 Консультант научного директората (OECD, французская межправительственная экономическая организация)

  • 1967 Консультант в Brown, Boveri & Cie

  • 1969 Директор специального проекта (Массачусетский технологический институт, Слоуновская школа менеджмента)

  • 1971 Сотрудник (Университет Беркли, факультет городского и регионального планирования; Институт международных исследований)

  • 1972 Сотрудник (Университет Беркли, Школа общественного здравоохранения)

  • 1973 Сотрудник (Университет Беркли, факультет охраны природных ресурсов)

  • 1974–1976 Сотрудник (Университет Беркли, Центр исследования в области науки менеджмента)

  • 1968 Проводил семинар (Университет Генуи)

  • 1968–1970 Соучредитель и член исполнительного комитета (Римский клуб)

  • 1970 Приглашенный профессор (Технический университет Ганновера)

  • 1972 Приглашенный профессор (Портлендский государственный университет)

  • 1972–1973 Приглашенный профессор (Университет Билефельда)

  • 1972–1974 Приглашенный профессор (Технический университет Дании)

  • 1974 Приглашенный профессор (Институт перспективных исследований, Вена)

  • 1974 Приглашенный профессор (Парижский университет)

  • 1975–1976 Приглашенный профессор (Лундский университет)

  • 1976 Приглашенный профессор (Высшая школа экономики, бизнеса и государственного управления в Сент-Галле) [С. 63–65]


Джозеф Ворос, Фред Спир и др. в своих рассуждениях о самоорганизации особенно отмечают Эриха Янча,


«который разработал, по-видимому, первую систематическую модель Большой истории, базирующуюся на современном понимании принципов неравновесной термодинамики диссипативных структур».

[Voros, J. (2017). Big History and anticipation: Using Big History as a framework for global foresight. Handbook of anticipation: Theoretical and applied aspects of the use of future in decision making. p. 58] [С. 46]


Согласно Воросу, Кен Уилбер однажды ему сообщил, что

«чтение Янча было подобно удару молнии: это одновременно и подтвердило собственные взгляды [Уилбера] на некоторые вопросы, <…> а также [дало понять], что Янч называл микро- и макроэволюцией и сравнительным размером для каждой из них (индивидуальные сущности становятся больше в размерах, а коллективные — меньше)». [С. 47]

Comentários


bottom of page