top of page

Юджин Гарфилд о Василии Налимове и термине «наукометрия»



Американский учёный, издатель и один из основоположников наукометрии Юджин Гарфилд (1925–2017) делится воспоминаниями о В. В. Налимове (1910–1997), чьи книги он издал в США, и др. учёном (Георгии Владуце, ум. 1990). Упоминается и супруга Налимова Жанна Дрогалина. [Интервьюер: Генри Смолл; дата записи: 2007]



Перевод части транскрипта (машинный перевод DeepL):


Мне кажется, я каким-то образом попал в ВИНИТИ, чтобы встретиться с людьми там, возможно, там был Налимов, но Георгий Владуц меня запомнил. <...>
Но я думаю, что Налимов в какой-то момент работал в ВИНИТИ. Я не знаю точной последовательности, потому что он был в ГУЛАГе около 15 лет, потому что, я думаю... у его семьи была история религиозного протеста и так далее. Это все, это все задокументировано. И его жена [Жанна Дрогалина], насколько я знаю, [опубликовала] перевод его автобиографии, или что-то в этом роде. Затем, будучи эрудитом, блестящим статистиком и математиком, он быстро уловил идею использования измерений в научной политике, и именно так он придумал слово «наукометрия». Как мы уже неоднократно упоминали, в конце концов, этот документ, эта книга была переведена каким-то правительственным агентством, я не знаю, было ли это ЦРУ или кто-то еще, они никогда не ставили свое имя на чем-либо, но она была доступна бесплатно как документ, технический отчет. Его не так часто цитировали, потому что он не был широко распространен. Но из-за связи между Востоком и Западом в Венгрии, Тибор Браун подхватил это, и Налимов был одним из первых членов совета, и мы с вами были в совете в самом начале, и Дерек, и именно так он взял слово «наукометрия», прямо взятое из названия книги. Так что, по сути, это просто подходящий синоним для науки о науке, которая была очень неудобным термином, я думаю. Это никогда бы не прозвучало по-английски; это просто слишком повторяющееся выражение «наука о науке». Что, черт возьми, это значит? Это просто применение измерения к политике в области социальных наук, исследования научной политики.

71 просмотр0 комментариев

Comments


bottom of page