Сознание: интегральная метаперспектива. Круглый стол «Terra incognita сознания: первая картографическая экспедиция». Видео
- Евгений Пустошкин
- 15 минут назад
- 4 мин. чтения
Доклад «Сознание: интегральная метаперспектива» на круглом столе «Terra incognita сознания: первая картографическая экспедиция» (25.04.2026), организованном РОД «Русская философия».
• VK Видео https://vkvideo.ru/video-33916716_456239157
В своём докладе Евгений Пустошкин вначале рассматривает вопрос картографии определения сознания с т.з. вероятностной семантики Василия Налимова и интегральной семиотики Кена Уилбера. «Сознание» является полифоническим, многозвучным и многозначным понятием, которое строго не определимо, но вбирает в себя весь плюрализм возможных значений и смыслов.
Необходимо создать ветвистую иерархическую картографию пониманий сознания. Основополагающее понимание сознания, с точки зрения современных исследований, акцентирует внимание на «квалии» (qualia), или непосредственном субъективном переживании в 1-м лице. Все остальные определения и понимания сознания должны считаться с этим первичным определением и подчиняться ему.
В докладе объясняется трансдисциплинарный характер исследований сознания, который подразумевает совмещение различных методологий. При этом подчёркивается, что полнота знаний о сознании не может ограничиваться обращением только лишь к строгой науке (в особенности неадекватно обращение к исключительно естественнонаучным концепциям), и должна охватывать целый спектр дисциплин — искусство (включая литературу, танец, театр и кинематограф), культурологию, мифологию, психотерапию и др. Все эти дисциплины делают вклад в наше понимание сознания.
На основе идей, изложенных Уилбером в статье «Интегральная теория сознания» (опубликованной в 1997 г. в «Журнале исследований сознания» и переведённой докладчиком на русский язык), а также других его работ, выдвигается необходимость задействования в исследовании сознания интегрального плюрализма методов. Целостное понимание сознания требует сочетать методологии 1-го, 2-го, 3-го лица, а также «системные» методологии 3-го лица мн. ч.
Само сознание как исследуемый «предмет» требует трансформаций сознания самого исследователя, которые включали бы развитие до постконвенциональных, постформальных стадий развития мышления и осмысления, а также развитие доступа ко всё более расширенным и утончённым состояниям сознания. Важнейшие аспекты сознания доступны лишь в состояние-специфичных переживаниях (недискурсивная, неконцептуальная сторона сознания, данная в прямом переживании) и структурно-специфичных способах осмысления.
Наконец, докладчик вкратце затрагивает необходимость использования концепции абсолютной и относительной истины (Нагарджуна, Кант) при создании трансдисциплинарной науки о сознании: относительная истина включает в себя исследование механизмов и структур сознания, тогда как абсолютная истина включает в себя непосредственные данные, открываемые в особых «предельных» медитативно-созерцательных и молитвенных состояниях, таких как теозис, гнозис, праджня и т. д.
В заключение выступающий упоминает идею Джоан Халифакс (цитируемую Майклом Полланом) о том, что подход к сознанию как проблеме, задаче или загадке, которую нужно решать, отражает, возможно, чрезмерно маскулинный акцент, тогда как можно отнестись к сознанию не как к проблеме или задаче, а как к практике, которую необходимо культивировать.
Скачать mindmap-конспект доклада
Автор доклада:
Евгений Пустошкин — интегральный психолог, клинический психолог, выпускник кафедры медицинской психологии и психофизиологии СПбГУ. Интегральный исследователь-практик. Гл. ред. философско-психологического журнала «Эрос и Космос». Переводчик книг Кена Уилбера. Член президиума Ассоциации трансперсональной психологии и психотерапии (АТПП). Действительный член Общероссийской профессиональной психотерапевтической лиги (ОППЛ). Преподаватель курсов по интегральному подходу Кена Уилбера и психологии взрослого развития (вертикального развития).
• Вебсайт, консультации и блог: https://pustoshkin.com
• ТГ-версия блога: https://t.me/transcendelia
• ТГ-канал «Интегральный подход. Кен Уилбер. Вертикальное развитие»: https://t.me/kenwilber
• Курс Е. Пустошкина и Т. Парфёновой по интегральному подходу и вертикальному развитию: https://integralmeditation.ru/course
Ведущий круглого стола:
Андрей Сафонов — заместитель директора РОД «Русская философия», математик, магистр философии, писатель.
• РОД «Русская философия» в VK: https://vk.com/russianphilosopher
• ТГ-канал РОД «Русская философия»: https://t.me/rodrf
• Запись всего круглого стола «Terra incognita сознания: первая картографическая экспедиция» (25.04.2026): https://vk.com/video-167922580_456239679
• VK Видео https://vkvideo.ru/video-33916716_456239157
Оглавление видео доклада Е. Пустошкина
00:28 — Введение: загадка сознания как первичный рубеж
01:55 — Интегральная семиотика (Кен Уилбер) и вероятностная семантика сознания (Налимов, полифоничность термина)
02:50 — Картография смыслов: иерархия vs эклектика
03:25 — Слово «сознание» как означающее + контекст (пример «лук»)
04:18 — Аффективные и телесные аспекты сознания
05:13 — Историческая изменчивость значения слова «сознание»
06:08 — Грамматический парадокс: субъект vs недискурсивное сознание
06:57 — Неконцептуальная составляющая: изменённые состояния (ИСС), медитация, правое полушарие
08:22 — Сознание как квалия (нередуцируемость опыта от первого лица)
09:13 — Реинтерпретация Декарта Уилбером: «сознаю → существую»
10:13 — Практический вопрос: «Каково быть тобою?» (Томас Нагель)
10:44 — Панпсихизм Нагеля: сознание присуще Вселенной
11:36 — Сознание как пространство возникновения всех феноменов (тибетский буддизм)
12:00 — Трансдисциплинарность: наука, искусство, театр, кино, литература
13:22 — Вклад психотерапии, психоанализа, трансперсональной психологии
14:21 — Интегральный подход: методы 1, 2, 3 лица и системные методы 3 л. мн. ч.
14:47 — Методы 1 лица (интроспекция, феноменология, созерцание)
15:11 — Психология развития и структуры сознания (Пиаже, Киган, Уилбер)
15:47 — Методы 2 лица (диалог, терапевтический альянс, защитные механизмы)
16:33 — Групповая психотерапия, герменевтика, межсубъективность
17:00 — Методы 3 лица (нейронауки, критика мозгоцентризма)
17:25 — Системные методы (нео/марксизм, синергетика, социальный автопоэз Н. Лумана, социальные системы)
18:19 — Квадранты Кена Уилбера (AQAL-модель)
18:45 — Трансформация самого исследователя как условие изучения сознания
19:12 — Состояние-специфичная наука (Чарльз Тарт). Важность состояний: грубое, тонкое, причинное, недвойственное
20:04 — Структуро-специфичная наука (Кен Уилбер). Постформальное мышление и постконвенциональное развитие
20:33 — Три ока познания (св. Бонавентура): плоть, разум, созерцание
21:02 — Абсолютная vs относительная истина (Нагарджуна, Кант)
22:14 — Цитата Джоан Халлифакс: сознание — это практика культивации
23:02 — Вопросы картографии
23:14 — Можно ли дать определение сознанию?
24:34 — Краеугольный камень подходов (трудная проблема Д. Чалмерса)
26:38 — В чём состоит трудная проблема определения сознания
[AI-free: И сам доклад, и описание доклада (за исключением оглавления с таймингом) подготовлены без использования ИИ.]
